توضیحات
معرفی بلندگوی هرتز مدل SX 690 NEO
چه طرفدار درجه یک کارآدیو باشید و چه فقط به دنبال یک سیستم صوتی نسبتاً خوب برای خودروی خود، SX 690 NEO قطعاً انتظارات شما را برآورده می‌کند.
ویژگی های متعددی باعث کارآمدی عالی این بلندگو شده که در ادامه به آن ها اشاره می کنیم.
این بلندگوی سه راهه برند هرتز می تواند تا 130 وات RMS را برای تولید صدای تیز تحمل کند.
بازه فرکانسی قابل پوشش آن بین 65 تا 24000 هرتز است.
و همچنین حداکثر توان آن 260 وات است.
به غیر از موارد بالا چند فاکتور مهم و اساسی باعث شده که این بلندگوها به رقبای جدی ای در میان سایر بلندگوها تبدیل شوند.
از جمله:
مخروط‌های ووفر کاغذی مقاوم در برابر آب‌وهوا
توییت‌های دام فیبر Tetolon و سوپرتوئیترهای 1 اینچی دام فیبر Tetolon با مدار حفاظتی قابل تنظیم مجدد
مخروط با کاغذ فشرده با سفتی بالا و ضد آب
کمپانی هرتز
هم همه ی علاقمندان به موسیقی، هم کمپانی هرتز ! اعتقاد دارند که یک اسپیکر خوب باید قدرت انتقال احساسی موسیقی مورد علاقه ی شما را افزایش دهد.
قطعا این محصول با تعهد قوی ای که در ساخت همه ی اجزای خود به آن پایبند بوده؛ توانسته این موضوع مهم را به خوبی پاسخ بدهد.
اگر توضیحات ما شما را برای خرید این باند هرتز فوق العاده قانع نکرد می توانید به سایت اصلی این محصول مراجعه کنید.
۶۹۷۵ بهتر هست شما هم تا کم میاره باندای دیگه عیب میندازید گردن امپلی نکنید اقا حقیقت نمیشه پنهان کرد نیامده رو دست چشم بادامی بزنه
1
این مدل بلندگو بهتر است یا mpx690?
سلام و درود و عرض ادب
دوستان کسانی که میگن Pioneer TS-6975 V3 صدای بم عمیق تری میده خوب طبیعیه چون پاسخ فرکانسی اون از ۲۸Hz-27KHz هست، اما HERTZ SX 690 NEO دارای پاسخ فرکانسی ۶۵Hz-24Khz و فرکانس بم اون از ۶۵Hz شروع میشه
حتی تو فرکانس های بالا هم طبق ادعای پایونیر ۶۹۷۵V3 فرکانس بالاتری رو ساپورت میکنه ۳KHz بالاتر از HERTZ
1
پایونر صدای میدرنجش خیلی قویه و این باعث میشه صدا با فرکانسهای بالا و پایین کمتر شنیده بشه، بیشتر صدای خواننده س
این مدل بلندگو بهتر است یا mpx690?
بالا برید پایین بیاین فقط ۶۹۷۵
با سلام
کاملا نیاز به آمپ قوی تر برای بلند گوی هرتز احساس می شد .
جنس صدای هرتز کاملا متفاوت با پایونیر هست و در طولانی مدت با یک آمپ مناسب ، هرتز صدای دلنشین تری داره و از موزیک گوش دادن باهاش خسته نمی شی ،.
ممنون از ایران کارآدیو
2
به نظرم صدای ۶۹۷۵ یه مقدار ووکال بهتری داشت توی فیلم، هرتز بیشتر فرکانس های بالارو بهتر اجرا می کرد و درکل با این تست به نظرم ۶۹۷۵ عملکرد بهتری داشت
2
دوتا انتقاد دارم
اولیش اینه که شما هی تو اینستا میگید بیایید کامنت بذارید و تبادل نظر کنید تو کامنت محصولات و مردم رو تشویق میکنید و میارید سمت سایت اما تو کامنت های سایت جواب مردم رو نمیدید دلیلش هرچی هست خب اون بخش رو تقویت کنید اگه نمیرسید نیرو بگیرید یا حداقل مردم رو نیارید به این سمت بعد جواب ندید
دوم هم نمیشد برای این تست ها به خاطر مردم یه آمپ قوی مثل ۹۶۰۴ یا ۹۷۰۴ نصب کنید که هی نندازید گردن آمپ – صدا میگیرید صدای یک باند ضعیفه میگید آمپ ضعیفه یا خودتون میگید برای این باند ها باید آمپ ۱۰۰ وات آر ام اسی بست بعد خودتون با ضعیف تر بستید برا ما صدا میگیرید و هی میگید این تهش نیستا خب چه کاریه یکبار یه آمپ درست و قوی رو ببندید
8
باسلام
من برند هرتز رو خیلی دوستدارم الان هم کامپ میل ۱۶ و mpx 165 رو دارم با ساب زیر صندلی کیفیت هرتز عالی هست ولی به شرطی که صدای بم رو بدی ساب اما پایونیر همه رو باهم داره به نوعی.من تو این تست صدای پایونیر بیشتر به دلم نشست هرتز صداش تیز بود. ولی برای کسیکه ساب میخواد و تفکیک به نظرم هرتز و ادیسون فوق العاده ظاهر میشن. البته من تجربه سایر برندها رو ندارم شاید نظرم خیلی دقیق نباشد.
سلام آقا افشین به نظرم صدای هرتز پخته تر بود صدای ۷۵ قیفی تر (هورن) بود البته بازم زیر آمپ درستش صدا بهتر معلوم میشه
من خودم ۶۹۷۵ دارم ولیی به نظرم هرتز صدای ریز بهتر و شفاف تری داشت
چقدر صدای پر تری ۶۷۵داشت هرچند من هرتز رو دوست دارم ولی۶۹۷۵خیلی پر تر پر حجم تر بودکه از طریق گوشی کاملاواضع مشخص بود👌👌👌👌🙏🙏
سلام خسته نباشید
تویتر و میدرنج دام ،صفحه تقویت شده،مگنت نئو،سراند رابر
اصلا قابل قیاس نیست با کواکسیال های بازار
بعد خدمت دوستانی که تجربه صدای میدرنج دام نداشتن باید عرض کنم که صدایی که از میدرنج دام در میاد زمین تا آسمون با میدرنج مخروطی فرق داره ،صدا فوق العاده زنده شفاف و چون معمولا بخاطر مکانیزمش نیاز نیس صفحه مستحکم و خشک باشه فرکانس رزونانسش بخاطر جنس نرم صفحه تو فرکانسهای خیلی بالاست و اگر هم تو محدوده فرکانسی هم باشه خیلی ضعیف شنیده میشه
علاوه بر اینا اون اسپایدر پای مخروطی صفحه واقعا کار جالب و ابتکاری ایه که علاوه بر اینکه باعث کنترل مکانیکی بیشتر شده یه مزیت دیگه داره اونم اینه که مانع ورود گرد و غبار به داخل موتور میشه که خیلی هم مهمه
و خدمت دوستانی که گفتن صدای ۶۹۷۵ پخته تر بود عرض کنم همون طور که جناب مقدم فرمودنکه این کواک بخاطر مگنتش و کنترل مکانیکی بالاش قدرت خیلی زیادی میخواد تا کامل درایو بشه
در ضمن اینجا ایرانه و پایونیر مث قرمه سبزی هماهنگ با مزاج ما ایرانی هاست 🙂
و اینکه یکم گرونه
ممنون از ایران کارادیو🙏🙏
1
با تشکر از شما بابت ارائه این تست
بنظرم شرایط عادلانه نیست هفتادو پنج راحتتر خودشو با امپلی دیجیتال درایو میکنه و صدای وکال قوی تر و بالانس تری میده بنظرم. اما احتمالا هرتز با آمپ قوی توی ولوم بالا وضوح و تفکیک صدای بهتری داره ♥️
هرتز صدای نرم تری داره ولی پایونیر با سلیقه ایرانی جور تر هست و بیس قوی حس میشه
1
خداییش صدا ۶۹۷۵ چیزه دیگه ایه اصلا تفکیک و کیفیت ۶۹۷۵ واقعا عالیه هرتز خوبه ولی نه در کناره ۶۹۷۵ برای خودش
سلام صدای هرتز از این بابت کمتر بود که مقداروات بیشتری نسبت به ۷۵میخاد به نظر من باید تو شرایط مقدار وات اعلامی تست بشه
بنظرم صدای هرتز واقعا شفاف وواضح شنیده میشه حتی از پشت دوربین،صدای ۶۹۷۵کمی بم وبلندترشنیده میشه وبیس کمی هم درکنار این بمی وبلندی صدا شنیده میشه ولی هرتز هم صدای زیر وهم صدای بمش همزمان باهم شنیده میشه و ترکیب این هماهنگی شفافیت زیادی رو در پی خودش داره
اقا به نظر من sx690 تو موسیقی وکال بسیار خوب عمل میکنه و صدای واقعی خواننده رو به شنونده میرسونه.
فکر میکنم با یکم کارکرد و آب بندی شدن قطعا صدای بم بهتری بده 💯
(( مرسی از ایران کار اودیو بابت مقایسه هایی که میزاره ))
باسلام:
من تست این باندهارو شنیدم بنظر من ۶۹۷۵ وکال گرمتر بیس عالی نسبت به هرتز داشت بااینکه چندسالی هست که اینفینیتی کاپا دارم وگوشم به صدای اون عادت کرده بازم میگم ۶۸۷۵
کیفیت متریال ساخت نسبت به گذشته افت کرده با قیمت ۷۲۰۰ ارزش خرید نداره
از دید من ۶۹۷۵ یه سرو گردن از هرتز بالاتر بود
کامل میشه فهمید وقتی صدا رو ۶۹۷۵ بیس قوی صدای پخته و گرم و یه وکال تمیز میده. اما رو هرتز که میره ما بیسی نمیبینیم فقط وضوح صدای شفاف همراه با یکم جیغ حس میکنم.
حتی میشه گفت بیشتر یه سرو گردن پایونیر سوارتره و تمام ذهنیات من مسبت به هرتز بهم ریخت با توجه به اینکه تمام برند هرتز ازتون خریداری کردم نصب کنم اما خیلی پشیمون شدم